Mitä eroa on 5G-tukiasemajärjestelmän ja 4G:n välillä
1. RRU ja antenni ovat integroituja (jo toteutettu)
5G käyttää Massive MIMO -tekniikkaa (katso 5G Basic Knowledge Course for Busy People (6) - Massive MIMO: The Real Big Killer of 5G and 5G Basic Knowledge Course for Busy People (8) - NSA vai SA? Tämä on pohdinnan arvoinen kysymys ), käytetyssä antennissa on sisäänrakennetut itsenäiset lähetin-vastaanotinyksiköt 64 asti.
Koska 64 syöttölaitetta ei todellakaan voi laittaa antennin alle ja ripustaa pylvääseen, 5G-laitevalmistajat ovat yhdistäneet RRU:n ja antennin yhdeksi laitteeksi-AAU (Active Antenna Unit).
Kuten nimestä näkyy, AAU:n ensimmäinen A tarkoittaa RRU:ta (RRU on aktiivinen ja tarvitsee virransyötön toimiakseen, kun taas antenni on passiivinen ja sitä voidaan käyttää ilman virtalähdettä), ja jälkimmäinen AU tarkoittaa antennia.
Ulkonäkö AAU näyttää aivan perinteiseltä antennilta.Yllä olevan kuvan keskellä on 5G AAU ja vasemmalla ja oikealla perinteiset 4G-antennit.Jos kuitenkin purat AAU:n:
Näet sisällä tiheästi pakatut itsenäiset lähetin-vastaanotinyksiköt, kokonaismäärä on tietysti 64.
BBU:n ja RRU:n (AAU) välinen valokuitusiirtotekniikka on päivitetty (jo toteutettu)
4G-verkoissa BBU:n ja RRU:n on käytettävä optista kuitua yhteyden muodostamiseen, ja optisen kuidun radiotaajuisen signaalin lähetysstandardi on nimeltään CPRI (Common Public Radio Interface).
CPRI välittää käyttäjätietoja BBU:n ja RRU:n välillä 4G:ssä, eikä siinä ole mitään vikaa.Kuitenkin 5G:ssä Massive MIMOn kaltaisten teknologioiden käytön ansiosta 5G-yksittäisen solun kapasiteetti voi periaatteessa saavuttaa yli 10 kertaa 4G:n kapasiteettia, mikä vastaa BBU:ta ja AAU:ta.Yhteisen lähetyksen tiedonsiirtonopeuden on oltava yli 10 kertaa suurempi kuin 4G:ssä.
Jos jatkat perinteisen CPRI-teknologian käyttöä, valokuidun ja optisen moduulin kaistanleveys kasvaa N-kertaiseksi, ja myös valokuidun ja optisen moduulin hinta nousee useita kertoja.Siksi viestintälaitteiden toimittajat päivittivät CPRI-protokollan kustannusten säästämiseksi eCPRI:ksi.Tämä päivitys on hyvin yksinkertainen.Itse asiassa CPRI-lähetyssolmu siirretään alkuperäisestä fyysisestä kerroksesta ja radiotaajuudesta fyysiseen kerrokseen, ja perinteinen fyysinen kerros on jaettu korkean tason fyysiseen kerrokseen ja matalan tason fyysiseen kerrokseen.
3. BBU:n jakaminen: CU:n ja DU:n erottaminen (se ei ole mahdollista vähään aikaan)
4G-aikakaudella tukiasemalla BBU on sekä ohjaustasotoimintoja (lähinnä pääohjauskortilla) että käyttäjätasotoimintoja (pääohjauskortti ja kantataajuuskortti).On ongelma:
Jokainen tukiasema ohjaa omaa tiedonsiirtoaan ja toteuttaa omat algoritminsa.Toistensa kanssa ei periaatteessa ole mitään koordinaatiota.Jos ohjaustoiminto, eli aivojen toiminta, voidaan poistaa, voidaan ohjata useita tukiasemia samanaikaisesti koordinoidun lähetyksen ja häiriön aikaansaamiseksi.Yhteistyö, onko tiedonsiirron tehokkuus paljon parempi?
5G-verkossa yllä mainitut tavoitteet halutaan saavuttaa jakamalla BBU, ja keskitetty ohjaustoiminto on CU (Centralized Unit) ja tukiasema erillisellä ohjaustoiminnolla jää vain tietojen käsittelyyn ja siirtoon.Toiminnosta tulee DU (Distributed Unit), joten 5G-tukiasemajärjestelmästä tulee:
Arkkitehtuurissa, jossa CU ja DU on erotettu, myös siirtoverkkoa on mukautettu vastaavasti.Fronthaul-osa on siirretty DU:n ja AAU:n väliin, ja keskitaajuinen verkko on lisätty CU:n ja DU:n väliin.
Ihanne on kuitenkin hyvin täynnä, ja todellisuus on hyvin laiha.CU:n ja DU:n erottamiseen liittyy sellaisia tekijöitä kuin teollinen ketjutuki, tietokonehuoneen jälleenrakennus, operaattorihankinnat jne. Se ei toteudu vähään aikaan.Nykyinen 5G BBU on edelleen tällainen, eikä sillä ole mitään tekemistä 4G BBU:n kanssa.
Postitusaika: 01.04.2021